В течении 30 мин вам придется ответить на 40 вопросов. В общем-то, тест несложный, главное - не пытайтесь искать слишком сложные логические комбинации, особенно это относится к выбору нужной фигуры.
Сообщение отредактировал Popury - Понедельник, 23 Декабря 2013, 19:49
Вообще-то он Айзенк, а не Айзенек. Я понимаю, что это скопировано, но..... Можно исправить? Спасибо! (В оригинале Hans Jürgen Eysenck , там этой буквы явно нет).
О, нас такими в школе иногда дрессировали. Навеяло : На передаче «Самый умный» на вопрос «Морковка, лук, картошка, лексус. Что лишнее?» пятиклассник Изя ответил: — Морковка, лук, картошка. Просто не учи физику в школе, и твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
136, при том, что математические вопросы отвечались методом тыка . Ладно, мне хватит...
Ага, методом тыка набрала 136 баллов У меня, наоборот, математические вопросы быстрее всех решались, т.к. я всегда отдавала предпочтение точным дисциплинам. А вот на анаграммы пришлось тратить большую часть времени.
Я вчера ночью прошла - всего 109 . Тупенька . Я вдихаю хмільну насолоду, Ніжні пахощі, роси, вітри, Необмежену власну свободу, Неймовірно ясні кольори!
Викса, и вовсе не тупенька у меня 114 , а у мужа 110 - хоть он умнейший человек!!! я, лично, не считаю этот тест показательным, как и многие другие подобного рода штучки, пытающиеся оценить человеческие мозги Знаете, человек даже может не знать значения слова"анаграмма" и при этом быть гениальным художником, скульптором или математиком и что же , если он при этом набрал 70 - он туп?! Я не лентяйка, я энергосберегaйка :) http://tigrikbeauty.blogspot.com/
Нет, не тупенькая. Первый раз - я проходила подобный тест лет 5 назад - у меня тоже было в районе 115 баллов. Было сложно быстро сориентироваться, по какому принципу определяется недостающее число в круге (с разделением на сектора) и особенно непонятно, как вычислить лишнюю или, напротив, поставить недостающую фигуру. Наконец потом сообразила, что ее нужно вращать, и если при перемещении в пространстве и сопоставление с фигурой в аналогичном положении они отличаются, то исключается "неправильная" фигурка. С математическим кругом тоже все оказалось предельно ясно: нужно смотреть на зависимость цифр, расположенных по диагонали. Как правило, их можно разделить на одно и то же число, иногда делитель в следующей "диагонали" отличающееся на единицу от первого.
Девчата, спасибо! А то я что-то под впечатлением была...нехорошим. Мне и платят-то за мои мозги, а тут вдруг знаменитый тест и - такой результат .
ЦитатаPopury ()
Было сложно быстро сориентироваться, по какому принципу определяется недостающее число в круге (с разделением на сектора) и особенно непонятно, как вычислить лишнюю или, напротив, поставить недостающую фигуру.
Вот-вот, зависимость точно есть, но не хватает времени подумать, какая именно зависимость. Я вдихаю хмільну насолоду, Ніжні пахощі, роси, вітри, Необмежену власну свободу, Неймовірно ясні кольори!
Проходила в 12 ночи на неделе, прямо с телефона после работы так устала, что даже уснуть не могла,впервые. Интересно, тест на iq один? Или разные бывают? У меня 142. Моя распродажа отливантов
Спасибо за тест, надо мозги погонять - размять у меня 144. Мне сложно было с буквами в кругах, некоторые задания с алфавитом и цифрами. Не уловила закономерность Гострити ніж людей научили зойки. /Василь Стус/ http://www.fragrantica.ru/chlen/102003/ мой гардероб, хотелки и все отзывы на Фрагрантике https://www.facebook.com/profile.php?id=100007266844012 я на ФБ, кому интересно :)
у меня 144. Мне сложно было с буквами в кругах, некоторые задания с алфавитом и цифрами. Не уловила закономерность
Вот здесь пронумерованный алфавит алфавит С буквами так же, как и с математическими цифрами, идущими в ряд: если буквы представить цифрами, то видна закономерность.
Например: А Г Ж Л С ? Если заменить их на цифры, получим: 1 4 8 13 19 т.е. отличие на сумму разности второго и первого чисел и 1-цы (последнее число - предыдущее число) + 1
Таким образом, следующей буквой будет Ш, или число 26
Спасибо! 
. Ладно, мне хватит... 
. Тупенька 
.
я, лично, не считаю этот тест показательным, как и многие другие подобного рода штучки, пытающиеся оценить человеческие мозги 
и что же , если он при этом набрал 70 - он туп?! 
