Umnica, согласна с вами на 100, только вот в чём дело - из за напряжённости в работе, семье и ещё где то, мы выбираем интернет как отдушину. Иногда посидеть на интересном нам сайте, действительно лучше, чем погружаться мыслями всё глубже и глубже в свои проблемы.Просто, когда это одно из основных пристастий - становится страшно...Думаю, согласитесь со мной: увлекаться (как хобби) не так страшно, как быть улечённым, погружённым и неприемлить реальность. Ваш папа прав: нужно правильно расставлять приоритеты. От себя добавлю: 1-ое место должны занять родные и близкие.
Umnica, наши приоритеты очень изменчивы.......Они зависят от различных факторов-как внешних, так и внутриличностных. И, если внутри себя у нас все спокойно(как когда-то в Багдаде), то перекосы со временем выравниваются......... Я бы поспорила с автором в некоторых его утверждениях....... Аргументированно бы поспорила..... Важные люди у меня в мыслях. Любимые - в сердце. Дорогие - в молитвах. А кому-то повезло трижды!
Мне понравился момент где автор говорит о фото еды: она ведь действительно остынет и изменится и человек не порадуется моменту пока будет выкладывать нужным образом салфетки и приборы, что бы показать как красиво он кушает. А на самом деле, это от силы происходит 1 раз в 3 месяца, и то его кто то угощает. И про девушек, у которых фото не жизненные а постановочные.
Всё не так уж печально, как пишет автор статьи)))) описывается крайний вариант зависимости от соц.сетей причём акцент только на негативных сторонах. Для меня лично позитива гораздо больше Если фильтровать всевозможный мусор и использовать соц.сети только для позитивного общения, то никакого урона качеству жизни в целом не будет.
Quote (Divinora)
Просто, когда это одно из основных пристастий - становится страшно...
Это - это ИНТЕРНЕТ в целом, а не только лишь социальные сети.. Здесь соглашусь - серфинг по интернету надо дозировать непременно.. передоз чреват
Сообщение отредактировал mouse - Вторник, 12 Июня 2012, 17:05
mouse, так ведь очень много людей именно в социалных сетях сёрфят. Там же всё есть: музыка, клипы, фильмы, игры. Я была удивлена, когда не смогла найти нужный фильм на известном сервере, моя подруга за долю секунды разысказала его в соц. сети с любым качеством. А сколько людей торгуют чем-либо на своих страницах по средствам групп и личных страниц...В чём наиболее прав автор по моему мнению, так это в том, что все преувеличивают качество жизни своего образа в соц сетях. Думаю, мало фоток с названиями "я мою пол", "памперс моего чада", "мой толстый муж смотрит телевизор".
А я совершенно не согласна с автором статьи Как по мне статья такого прожженного какашеченого (это я по доброму) человека! ведь если внутри какашка - то и вокруг будут какашки! и новости такие же и собыия какашечные! Да и противоречит он сам себе. Все выкладывают голубое небо, красивое блюдо, дорогие гаджеты на фоне проституток, отдолженных денег и т.д.? Или нужно и в сетях выкладывать только такие же "какашки"? Ну панты, да, но от чего? стремление быть лучше, жить богаче и т.д. желание то есть!! А вдруг для кого то увиденное фото станет лакмусовой бумажкой для достижения? Нет, я не жертва рекламы, глянец не мой журнал и в соцсетях меня нет. Но иногда красивое фото, пусть и фотошоп - радуют глаз а спагетти...фото...может ему все это в кайф?все эти фото, лайки, оценивание и признание? может не любит он горячую еду, а поверьте есть и такие! Не все "доросли/созрели" к тому чтобы ценить настоящий момент, кто то сейчас, а кто то позже. Позвольте им насладиться тем что им сейчас в кайф. Если все время жить и ностальгировать - а вот было время, а вот раньше казаки разбойники во дворе и автоматы с газировкой......Сейчас тоже много хорошего! Главное меру знать, дозировку так сказать....чтобы без маньячества.......
Сообщение отредактировал Miracle - Вторник, 12 Июня 2012, 18:09
Miracle, мы с вами видим совершенно по-разному. и это очень интересно. Я увидела умного человека,отнюдь не какашечника. Который призывает меньше тратить себя на придуманное и больше заниматься настоящим и реальным. Ведь не секрет,что люди гораздо меньше стали общаться в реале и гораздо больше стало виртуального общения. Не будем бросаться в крайности и вырубать интернет, но ограничить его многим не мешало бы ( мне в первых рядах)
Цитата: Вы не сможете точно сказать, кто ваш настоящий друг, кто товарищ, а кто знакомый. Вы все смешаете в одну кучу. В какой-то момент вы начнете полагать, что люди со смежными с вашими интересами в социальной сети, ваши настоящие друзья. Может это и так, но это вам точно предстоит проверить в реальном мире с реальными проблемами. Не уверен, что результат этой проверки вам понравится. Я не буду говорить про состоявшихся людей,умеющих отделить зерна от плевел, но о молодых и горячих сердцем .. ведь очень многие понятия заменяются. "Друзьями "становятся малознакомые или вообще незнакомые люди в инете. Одно дело приятно провести время несколько часов в неделю и совсем другое жить в виртуальном мире. А сейчас ,по моим наблюдениям ,среди знакомых активно фэйсбучацца,вконтактяцца и твитеряттся добрая половина из них. И не просто сидят,а сидят целый день! Все события жизни выкладываются на обозрение и обсуждение. Все фото, семейные и детские. Соцсети поглощают многих. Зачем??? Зачем это делается? Это удовлетворение каких-то скрытых комплексов? Похвалите, лайкните, ведь мы ж хорошие-красивые-креативные? Зачем нужно одобрение незнакомых или малознакомых людей.. ? не понимаю...точнее понимаю,но не одобряю.. и в этом я с автором согласна.
извините,Остапа понесло Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе... Это очень опасное свойство, между прочим, ну да ничего, выкрутишься!(с)
Сообщение отредактировал Umnica - Вторник, 12 Июня 2012, 18:36
Мне статья приглянулась, хотя бы потому что это свежий взгляд на ставшие привычными вещи.Я, например, не окрещиваю человека другом после лайка под моей фоткой или коммента, но многие делают это бессознательно. Приведу пример: допустим, неуверенный в себе человек (по неопределённым причинам) выкладывает своё пофотошопленое студийное фото в сеть. Этот человек в реалиях не привык к лесным отзывам (его неуверенность отражается на поведении, соответственно закрытость от людей, либо наоборот авангардное поведение - каждый по-разному с комплексами борется). Тут же фото, которое намеренно сделано для того, что бы взор радовался начинает набирать комментарии и лайки от знакомых (что бы придать уверенности) и незнакомых (что бы им взамен поставили или ещё что то). Для человека - немыслимая радость слышать такое в свой адрес, чувства заочной любви переполняют его и здесь рождается "заочное доверие" (сравним его с репутацией или белым списком). А вот уже к этому доверию прикрепляется всё остальное. Дружба, не дружба, но необоснованная связь между людьми появляется. А, возможно, в жизни они прошли бы мимо друг друга, даже не взглянув Я тоже Остап, и меня тоже понесло
Umnica, Мы с Вами чуток о разном говорим:) если в двух словах--я о том как мы видим мир и что мы в нем видим вы - о том что слишком много времени проводится в соцсетях, ну и о последствиях - невозможно отличить "друга", лайки и прочее.
Как по мне - гораздо важнее не то СКОЛЬКО времени мы проводим за компом, а С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ, ЧТО ВЫНОСИМ от общения с компом/человеком по ту сторону провода:) Много мыслей сейчас в голове....:))) Если бы 20-30 лет назад был инет - каким бы был мир тогда, в то время? проводили бы мы столько времеи в личном общении?:) Да, сейчас нам есть с чем сравнивать:) тогда и сейчас....мы те, прежние и молодежь сейчас по поводу цитаты - как по мне в инете гораздо проще развести, кинуть:) Все же зависит от того - КАК мы проверяем друг это или нет. "среди знакомых активно фэйсбучацца,вконтактяцца " - каждый ведь сам выбирает как и где проводить время:) мои знакомые сидят в сети- да, но с пользой - танго, фото, лепка, рисование, витражи и прочее это так, на вскидку. Ну есть и другие варианты конечно:) Если же мы говорим от молодежи-это совсем иное! Им нужно пройти все это, набить пару шишек, наступить на грабли и так далее. Если "взрослые" - ну тут уж поздно что либо говорить:)
Каждый сам кузнец своего...всего:) и извиняться незачем - дискуссия вещь полезная:) Никто же не говорил что у нас будет одна точка зрения! Мне даже приятно вот так подискутировать:)
Девушки, подкину дров в дискуссию Буквально вчера перед тем как закрыть комп читала о Действии интернета на наш мозг Этот материал отчасти объясняет, а отчасти дополняет обсуждаемую статью.
А по сути проблемы социальных сетей скажу, что будучи дураком можно любое хорошее дело довести до абсурда, в т.ч. и общение в интернете.
А еще могу порекомендовать на эту тему неплохой фильм "Суррогаты"(2009) с Брюсом Уиллисом в главной роли.
Прочитала последнюю страницу дискуссии, очень интересная "животрепещущая" тема-"герой нашего времени" ..... Подливать ничего никуда не буду, просто вот хочу выложить пару забавных картинок (как мне кажется, "в тему"), которые сохранила как-то потому, что понравились и потому, что согласна и авторов поддерживаю))).
Как интересны мы с вами, человеки: сами что-то придумываем-создаем, потом же сами это ругаем-рушим......и сами же над этими своими слабостями подшучиваем..... Кто-то любит нишу, кто-то - винтажи, я люблю ХОРОШУЮ ПАРФЮМЕРИЮ (я;))
Сообщение отредактировал tshav - Вторник, 12 Июня 2012, 23:02
Обсуждаемой заметке предшествует замечательный эпиграф: "Жизнь несовершенна. Исправь это!" Не думаю, что такой мудрый посыл приводится в действие с помощью желчи и сарказма, кои пронизывают упоминаемое сочинение. Не хватает нам психологизма, лирики и доброты. УВЫ! Важные люди у меня в мыслях. Любимые - в сердце. Дорогие - в молитвах. А кому-то повезло трижды!
Девушки, прошу совета. Если я получила духи от продавца не в полном объеме вместо 7мл. получила 2,2 мл. Что делать ? Стоппер стеклянный. На флаконе, коробке и на полоске скотча , которым перекинули стоппер с 2-х сторон есть следы от парфюма (но не 5 же мл..). Флакон имеет для меня ценность- это винтаж и я его очень хотела. Не хочу ссорится, но цена вопроса не маленькая для меня (это конц-ия духи.). Я в первый раз с таким столкнулась. Продавец говорит, что выслала нужный объем... Бонна, Влада и девочки распивающие винтажи, как Вы пересылаете парфюмерию с притертыми стеклянными стопперами? В любую минуту моей жизни меня сопровождают духи... Я скорее забуду очки или ключ, чем выйду из дому, не надушившись... (Катрин Денёв)
Спасибо,Яночка. Я о таком не думала- всегда все приходило целым и накрепко обмотанным... В любую минуту моей жизни меня сопровождают духи... Я скорее забуду очки или ключ, чем выйду из дому, не надушившись... (Катрин Денёв)
NatiS, в такой спорной ситуации советовала бы сразу все фотографировать. Открыли посылку, раз видно, что аромата намного меньше оговоренного количества (а разница в 5 мл на глаз определяется без труда), необходимо сфоткать - как было упаковано, в каком состоянии находился флакон, сколько жидкости вылилось и т.п.
Сочувствую, ситуация непростая и неприятная. Но вряд ли советы со стороны ее исправят, даже мнение опытных и уважаемых форумчан.
В правилах, Вы знаете, "При пересылке флакона, атомайзера в другой город Отправитель/инициатор не несет ответственности за проблемы, которые могут возникнуть у посылки по пути к получателю. Со своей стороны, Отправитель должен сделать максимум возможного, чтобы обезопасить посылку: упаковать и т.д".
За Вами остается право отразить свое мнение в репутации продавца.
NatiS, увы, это риски покупателя. Причём продавец может ооочень тщательно запаковать...а риски есть всё равно. увы. Мне так как-то вытек почти весь (!) флакон духов диор мисс диор из амфоры. Было очень жалко, но...кто виноват? Продавец? ну тогда надо было изначально давать личные инструкции по поводу упаковки ему...чего я не сделала. Теперь вот прошу продавцов из сплешки переливать парфюм в атом или аналогичную тару, а флакон со стоппером упаковывать отдельно. Но это - опыт:), сын ошибок трудных.. (с) Думаю, в данном случае вины продавца нет. Но у Вас есть варианты реакции, как указала Делео. Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, несмотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Девочки, спасибо за ответы. Я не могу угомониться. Sandra, дорогая, прошу прощения, что выношу вопрос на люди, но Вы не отвечаете на мои сообщения. Если я не права- напишите об этом и я так же на сайте попрошу прощения у Вас. Я не ставлю цель- обвинить Вас или облить грязью. Мне интересна правда. Парфюм при пересылке потек, но не 5 же мл. Тогда вся коробка должна была быть залита, у меня верхний правый угол передней и боковой стенки- на фото это видно по белому краю. Или на НП отлили из флакона? Вот распив My WebPage А вот то, что я вчера получила (2,2 мл вместо 7мл) и сфотографировала (виолка моя, для сравнения масштаба) Это один и тот же флакон (потертость по нижнему краю коробки абсолютно идентична). Его объем примерно 10 мл. Он в распиве не полный (примерно 5мл.)в запечатанном состоянии. Каким образом из него отобрали парфюм (для других участников распива)и получили заказанные мною 7мл. Варианта 2- или в него доливали из другого флакона или ... не хочу думать плохо о человеке. С продавцом созвонилась- услышала сочувствие. Я вся на эмоциях. Не знаю что думать. В любую минуту моей жизни меня сопровождают духи... Я скорее забуду очки или ключ, чем выйду из дому, не надушившись... (Катрин Денёв)
Сообщение отредактировал NatiS - Четверг, 14 Июня 2012, 02:25
давайте проясним один момент. каков полный объём распиваемого флакона? потому как по распиву я вижу 28 мл. и тогда 7 мл - это четверть флакона. что я и вижу (примерно четверть) на фото уже полученного флакона Натис. на флаконе или на коробке указан объём?
но раз Натис перемеряла шприцом эту четверть флакона и там не 7, а 2 милла, и при этом два милла составляют около четверти флакона - то вывод очевиден - флакон меньшего объёма, чем он был заявлен...и тогда у меня возникают вопросы к продавцу.
исходя из сравнения фоток, а также из того факта, что в полученном флаконе одну четвёртую общего объёма занимает 2,2 мл, можно сделать вывод, что присланный флакон объёмом не 28 мл, как было заявлено в распиве, а в два раза меньшего объёма (примерно). Это уже является поводом для возврата парфюма и требования возврата денег за него. Несоответствие заявленного и полученного.
Жду ответа от продавца и покупателя по поводу объёма ДАННОГО парфюма.
Отдельно хочу увидеть от ПРОДАВЦА подробно указанное СОСТОЯНИЕ РАСПИВА - кому и сколько миллов из какого флакона (их же было два) было отлито. И объём обоих флаконов (общий объём флакона и количество парфюма в нём перед распивом) Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, несмотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Сообщение отредактировал nat_march - Четверг, 14 Июня 2012, 03:47
Вечером не было доступа в интернет, ответила NatiS в личку в 1:37ч. В телефонном разговоре я все рассказала, напишу еще здесь: объем флаконов 15 мл, заказала два флакона - один неполный, другой полный (общее количество получилось 22 мл), состояние распива такое: NatiS - 7 мл с флаконом, Alex - 10 мл с флаконом, Yalta - 3 мл, Семицветик - 2 мл. Все замерялось шприцом десяткой - и отливанты и количество во флаконах. Запечатаны и упакованы оба флакона были одинаково, флакон с 10 миллилитрами не потек при транспортировке, флакон с 7 миллилитрами потек. Первый раз отправляла такие флаконы, очень расстроена что так протекает через стеклянные стопперы.
Сообщение отредактировал Sandra - Четверг, 14 Июня 2012, 04:56
В том-то и дело, что на флаконе и коробке не указан объем. Так же не указаны даты, призводители- полностью гладко (на донышке упаковки надпись "Box made in France") Думаю, что в 40-х годах могли и не писать такую информацию. Предположительно он 10 мл. Для того чтоб узнать точно нужно изъять парфюм из бутылки и заполнить ее другой жидкостью из шприца, а этого делать не очень хочется, ведь парфюм винтажный (возможно мед. спиртом, если он не повредт). Загвоздка в том, что я не хочу возвращать флакон- он для меня дорог. Я хочу выяснить ситуацию, т.к запуталась в информации из распива и в том, что получила. В любую минуту моей жизни меня сопровождают духи... Я скорее забуду очки или ключ, чем выйду из дому, не надушившись... (Катрин Денёв)
NatiS, Люда, сочувствую.... С этим может столкнуться каждый, конечно. Девочки, мне кажется, если б вытекло целых 5 милликов, залита была бы и этикетка и коробка
Спасибо Наташа. Яна верно написала, что данная ситуация-это кошмар для парф.маньяка. Тема с "salut" Schiaparelli закрыта! в убыток мне. В любую минуту моей жизни меня сопровождают духи... Я скорее забуду очки или ключ, чем выйду из дому, не надушившись... (Катрин Денёв)
Сообщение отредактировал NatiS - Пятница, 15 Июня 2012, 02:17
Sandra, а почему в теме распива совсем другая информация по поводу объема флаконов? Во всяком случае, первого флакона. Из-за этого вся путаница... На цьому форумі мене більше НЕМАЄ і НЕ БУДЕ! Прошу не писати в ЛС.
И про девушек, у которых фото не жизненные а постановочные. 
причём акцент только на негативных сторонах. Для меня лично позитива гораздо больше 
